酪蛋白酸钠的安全性如何？

酪蛋白酸钠（Sodium Caseinate）是由牛奶中的酪蛋白经过碱处理（如氢氧化钠）中和后形成的水溶性蛋白质，常作为乳化剂、稳定剂、增稠剂广泛应用于食品工业（如奶酪、冰淇淋、烘焙食品、婴幼儿配方食品），同时也用于化妆品、保健品等领域。其安全性需从“权威机构认证”“毒理学研究”“食用限量”“特殊人群适用性”“潜在风险与争议”五个维度综合评估，目前主流科学共识认为：在规定剂量内，酪蛋白酸钠对健康人群安全无害，是国际公认的安全食品添加剂。

一、权威机构的安全性认证：全球范围的监管共识

国际主流食品安全监管机构通过长期评估，均将酪蛋白酸钠列为“安全”或“一般认为安全（GRAS）”级别，为其应用提供了权威依据：

联合国粮农组织（FAO）与世界卫生组织（WHO）联合食品添加剂专家委员会（JECFA）：早在 1973 年就对酪蛋白酸钠进行安全性评估，认为其“无指定每日允许摄入量（ADI）”—— 这一分类意味着该物质的毒性极低，即使长期每日摄入，也不会对健康造成可察觉的风险，后续多次复评（最近一次为 2021 年）均维持这一结论，明确其在食品中的使用无需设定严格的摄入量上限，仅需“按需使用”（即根据食品加工需求合理添加）；

美国食品药品监督管理局（FDA）：将酪蛋白酸钠列为“GRAS（一般认为安全）物质”（21 CFR 182.1748），允许其在各类食品中按生产需要使用，包括婴幼儿配方食品（需符合婴幼儿食品的蛋白质含量标准）；

欧盟食品安全局（EFSA）：2017 年发布的评估报告指出，酪蛋白酸钠的化学结构与牛奶中的天然酪蛋白高度相似，进入人体后可被消化酶分解为氨基酸和小分子肽，与天然牛奶蛋白的代谢途径一致，未发现其具有遗传毒性、致癌性或生殖毒性，因此批准其在欧盟范围内用于食品加工，无特殊使用限制；

中国国家卫生健康委员会：在《食品安全国家标准 食品添加剂使用标准》（GB 2760）中，将酪蛋白酸钠列为允许使用的食品添加剂，使用范围涵盖乳制品、冷冻饮品、糖果、糕点等20余类食品，且“用量上限”标注为“按生产需要适量使用”，与国际监管标准保持一致。

二、毒理学研究证据：从急性毒性到长期安全性的全面验证

大量毒理学实验从不同层面证实了酪蛋白酸钠的安全性，核心研究结论如下：

急性毒性：动物急性经口毒性实验显示，酪蛋白酸钠的半数致死剂量（LD₅₀）远高于常规食品添加剂 —— 大鼠经口摄入LD₅₀＞10g/kg 体重（通常LD₅₀＞5g/kg即可判定为“低毒或无毒”），即使一次性摄入极高剂量（如按体重计算相当于成人每日摄入500g以上），也未观察到动物出现呕吐、腹泻、器官损伤等中毒症状，说明其急性毒性极低；

长期毒性与致癌性：在为期2年的大鼠长期喂养实验中，研究人员将酪蛋白酸钠按“占饲料 10%、20%”的高比例（相当于成人每日摄入50-100g，远超日常膳食中可能的摄入量）添加到饲料中，长期观察发现：大鼠的体重增长、器官重量（如肝、肾、心脏）、血液生化指标（如肝功能、肾功能）与对照组（未添加酪蛋白酸钠）无显著差异，且未发现肿liu发生率升高或器官病理损伤，证明长期高剂量摄入仍具有安全性；

遗传毒性：通过“AMES实验”（检测基因突变）、“染色体畸变实验”“小鼠骨髓微核实验”等经典遗传毒性检测方法，均未发现酪蛋白酸钠能诱导基因突变或染色体异常 —— 例如 AMES 实验中，即使在至高测试浓度（5000μg/皿）下，酪蛋白酸钠也未使沙门氏菌的突变率升高，排除了其具有遗传毒性的可能；

生殖与发育毒性：在大鼠、兔子的生殖毒性实验中，雌性动物在受孕前、孕期和哺乳期摄入高剂量酪蛋白酸钠（相当于成人每日摄入80g），其受孕率、产仔数、仔代存活率与生长发育指标（如体重、骨骼发育）均与对照组无差异，未发现其对生殖功能或胎儿发育有不良影响，因此可安全用于孕妇、哺乳期女性及婴幼儿食品（需符合相应食品标准）。

三、食用限量与日常摄入：实际摄入量远低于安全阈值

尽管权威机构未设定酪蛋白酸钠的ADI值，但从“食品加工需求”和“日常膳食结构”来看，普通人的实际摄入量远低于可能产生风险的水平：

食品中的添加量：酪蛋白酸钠在食品中的添加量通常较低，主要发挥乳化、稳定作用 —— 例如，冰淇淋中添加量约为0.5%-1.5%，奶酪制品中约为1%-3%，烘焙食品中约为0.2%-0.8%。以成人每日食用200g冰淇淋（含 1%酪蛋白酸钠）、100g奶酪（含 2%酪蛋白酸钠）计算，每日从这些食品中摄入的酪蛋白酸钠仅为2g+2g=4g，远低于毒理学实验中证实安全的“每日 50g 以上”剂量；

膳食来源的局限性：酪蛋白酸钠仅用于加工食品，天然食物中不含该成分，且多数人不会同时大量食用多种含酪蛋白酸钠的加工食品，因此实际摄入量会更低。例如，儿童每日摄入的含酪蛋白酸钠食品（如婴幼儿配方奶粉，添加量约0.3%-0.5%），其摄入量通常不超过1g，进一步降低了风险；

与天然酪蛋白的一致性：从营养角度看，酪蛋白酸钠的蛋白质含量约为90%以上，其氨基酸组成与牛奶中的天然酪蛋白几乎一致（仅少量羧基被中和为钠盐），进入人体后会被消化分解为氨基酸，与饮用牛奶、食用奶酪摄入的天然酪蛋白代谢途径完全相同，本质上相当于“可溶性的酪蛋白”，不存在额外的代谢负担或毒性产物。

四、特殊人群的适用性：过敏风险是核心关注点

酪蛋白酸钠的安全性争议主要集中在“过敏人群”，而非健康人群，需针对特殊人群明确适用边界：

牛奶蛋白过敏人群：酪蛋白酸钠来源于牛奶中的酪蛋白，属于“牛奶蛋白”的一种，因此对牛奶蛋白过敏的人群（尤其是婴幼儿）食用后可能引发过敏反应，如皮疹、腹泻、呕吐、呼吸困难等 —— 这并非酪蛋白酸钠本身具有毒性，而是过敏人群对牛奶蛋白的免疫反应。因此，所有含酪蛋白酸钠的食品均需按国家标准标注“含有乳制品”或“可能含牛奶蛋白”，过敏人群需严格规避；

乳糖不耐受人群：与牛奶不同，酪蛋白酸钠在生产过程中会去除大部分乳糖（乳糖含量通常＜1%），因此乳糖不耐受人群（饮用牛奶后腹胀、腹泻）食用含酪蛋白酸钠的食品时，通常不会引发乳糖不耐受症状，可安全食用；

婴幼儿与孕妇：婴幼儿配方食品中常添加酪蛋白酸钠（作为蛋白质来源之一，改善奶粉的溶解性和稳定性），欧盟、美国、中国等均批准其用于婴幼儿食品，且长期使用数据显示：婴幼儿食用含酪蛋白酸钠的配方奶粉后，生长发育指标与食用天然牛奶蛋白配方的婴幼儿无差异，未发现不良反应；孕妇和哺乳期女性的代谢需求增加，适量摄入含酪蛋白酸钠的食品（如奶酪、酸奶）可补充蛋白质，且无证据表明其对胎儿或婴儿有不良影响；

肾脏疾病患者：酪蛋白酸钠是优质蛋白质来源，但其蛋白质含量高，因此肾功能不全、需要限制蛋白质摄入的患者（如慢性肾衰竭患者）需在医生或营养师指导下控制摄入量，避免加重肾脏负担 —— 这属于“蛋白质摄入总量控制”的范畴，并非酪蛋白酸钠本身的安全性问题，其他高蛋白食物（如鸡蛋、瘦肉）也需同样限制。

五、潜在风险与争议：科学看待“加工过程与杂质”问题

关于酪蛋白酸钠的安全性争议，主要集中在“生产过程中的杂质”，但目前主流工艺已有效解决这一问题：

残留碱与重金属风险：早期生产工艺中，若碱处理（如氢氧化钠）控制不当，可能导致产品中残留少量碱性物质或重金属（如铅、砷，来源于原料牛奶或加工设备）。但现代食品级酪蛋白酸钠的生产需符合严格的质量标准（如中国 GB 1886.236-2020《食品安全国家标准 食品添加剂 酪蛋白酸钠》），要求pH值控制在 6.5-7.5（接近中性），重金属含量需满足“铅≤0.1mg/kg、砷≤0.05mg/kg”，远低于国家标准规定的安全上限，正常食用不会产生风险；

“加工食品关联风险”的误解：部分观点认为“酪蛋白酸钠常用于加工食品，加工食品不健康，因此酪蛋白酸钠不安全”—— 这一逻辑存在误区：加工食品的健康风险通常来源于高糖、高油、高盐，而非酪蛋白酸钠本身。酪蛋白酸钠作为“改善食品品质的添加剂”，其作用是减少加工食品中的脂肪分离（如冰淇淋）、提升蛋白质含量，本身不增加食品的健康风险，反而有助于改善加工食品的营养属性。

六、总结：在规范使用下安全可靠，过敏人群需规避

综合权威机构认证、毒理学研究、实际摄入量分析可知：对于健康人群，在食品加工规定范围内使用的酪蛋白酸钠是安全的，无需担心其毒性、致癌性或长期健康风险，其本质是“可溶性的牛奶酪蛋白”，与天然牛奶蛋白的安全性一致。

需重点关注的唯一风险是“牛奶蛋白过敏”—— 对牛奶蛋白过敏的人群（尤其是婴幼儿）需严格避免食用含酪蛋白酸钠的食品，其他人群（包括孕妇、哺乳期女性、乳糖不耐受者）可放心食用。在选择含酪蛋白酸钠的食品时，建议优先选择符合国家标准、正规厂家生产的产品，确保产品质量符合安全要求。

本文来源于广州市唐古食品配料有限公司官网http://www.tanggushipin.com/